Fråga:
Varför steka ris innan kokning?
indigochild
2017-05-09 21:01:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vanligtvis när jag gör stekt ris är den allmänna processen:

  • Koka riset tills det är klart.
  • Stek det kokta riset i olja.

Men jag gjorde nyligen ett annat risrecept som vänt ordningen:

  • Stek lätt det torra riset i en kastrull.
  • Koka sedan riset tills det är klart.

Detta slog mig som riktigt konstigt. Varför skulle jag steka riset lätt innan jag tillagade det? Jag förknippar vanligtvis stekning av ris med texturförändring, men efter kokning var strukturen inte särskilt annorlunda än om jag inte hade stekt det alls.

I båda fallen använde jag ett mediumkornigt vitt ris .

Stek sedan koka är hur jag lärde mig att göra vitt ris (och spanskt ris med saffran). Naturligtvis innebar det också att steka * med vitlök *. Jag har först nyligen blivit medveten om att det inte är så de flesta människor närmar sig processen att göra ris.
Bara en åt sidan, men när du gör stekt ris måste du * verkligen * sätta ett steg i mitten - 1) koka riset (koka det inte, egentligen - det borde * branta *, täckt, i nästan kokande vatten), 2) * Sätt riset i kylen över natten *, 3) Stek riset. Om du steker nykokt ris får du en röra. Övernattningsris släpper ut lite fukt och hindrar kornen från att bli grumliga och klibbiga när de stektas.
Du jämför ett recept på stekt ris med ett recept på kokt ris. Du kan använda kokt ris från det andra receptet på det stekt riset i det första receptet.
Om det är första gången du steker-först-kokar-nästa riset, kan det vara värt att påpeka att resultatet inte ska hållas vid rumstemperatur efteråt (äta eller kyla det). Ett mycket möjligt resultat av att hålla den vid rumstemperatur kallas "stekt ris syndrom".
@J ... Det beror på vilken typ / ris du använder. Det rådet verkar vara korrekt med medelstora / långkorniga ris, men det håller definitivt inte för det kortkorniga riset jag föredrar. (Beviljat, kortkornigt ris är förmodligen inte perfekt för stekt ris, men jag gillar det, lol. Det stekte definitivt upp till mer av en klibbig röra efter att ha kylts, dock. Aldrig mer.)
@kitukwfyer Du kokta riset för mycket. Lätt och enkel. Kortkorn måste tvättas väl och lite underkokt om du ska steka det. Fluffa innan du kyler den och till och med tillsätt en touch av olja för att förhindra att den klumpar sig. Kortkorn kommer lätt att suga upp någon vätska så att den inte kan kokas helt när du steker den. Det är en klumpig klibbig röra av naturen så det tar lite mer precision att steka den (om du är benägen att använda den på det sättet).
@J ... Rättvis, men det är fortfarande en poäng värt att göra - överkokt för stekning betyder inte nödvändigtvis överkokt, i allmänhet. Som du själv sa kan det inte vara helt kokt när du steker det eller annat, och kylning kommer inte att ta bort lite kvarvarande kortkornigt ris som du kan vara frestad att steka. : P
Fyra svar:
Joshua Engel
2017-05-09 21:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta kallas ibland för "pilaf-stil", men tekniskt faktiska pilafs kräver inte sauteringssteget. Det är dock mycket vanligt i pilaf och relaterade rätter.

Huvudfunktionen för detta är att ändra stärkelsens sammansättning på risets yta. Detta minskar stärkelsen som tvärbindar och gör riset klibbigt. Det hjälper ditt ris att koka upp i separata korn.

Medan du håller på med det ger det också lite smak till riset genom att karamellisera en del av stärkelsen. Dessutom lägger den till olja, som kan bära egna smaker och hjälpa till att distribuera fettlösliga smaker i de andra ingredienserna.

Effekten skiljer sig mycket från "stekt ris", där stärkelsen redan har kokats. och gelatinerades före stekning. Målen är något desamma, att lägga till bruna smaker och distribuera fettlösliga ingredienser, men de kemiska förändringarna på själva risets yta kommer att vara annorlunda.

Kan du få denna effekt när du använder en riskokare för kokpunkten?
Jag tror inte att risbotten blir tillräckligt varm för att tillåta det, åtminstone inte för någon riskokare jag någonsin har använt. Du kan göra steksteget i en separat kastrull, som i detta recept: http://www.food.com/recipe/rice-cooker-rice-pilaf-175027. (Även om jag inte har någon aning om vad det betyder med "Vitlök kommer att få löken att sveda lite, oroa dig inte, det ger den smak", så jag skulle ta det receptet med ett saltkorn som det var. )
@Fodder: inte i något som säljs som en 'riskokare', men om du har en 'Instapot' eller ett annat märke av 'multikokare' kan du börja under inställningen 'saut' och sedan byta till pilaf ... men du riskerar botten brinner. Jag har lyckats få det som en bra paellaskorpa på botten, men jag har inte experimenterat med att ta reda på vad jag kanske har gjort annorlunda.
haakon.io
2017-05-09 21:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När riset är torrt är det lättare att rosta det innan du kokar det eftersom det har mindre fuktinnehåll. Förpackat ris, som Rice-a-Roni, gör du den här metoden för att få den rostade smaken av riset.

Jon Church
2017-05-11 05:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förutom de andra svaren kan rostning av ris först minska tillagningstiden avsevärt. När du skålar ris först värmer du inte bara hela pannan utan också riset ordentligt. Du kan tillsätta din vätska och omedelbart börja simma och ånga riset.

Peter Machado
2017-09-29 04:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min lösning för keramisk platt spis - brännaren tar tid att svalna efter att ha stängts av:

Stekning före kokning ger smak, men det verkar täta in riset så att det inte expanderar lika mycket, och släpper ut mindre stärkelse vid kokning. Vanligtvis steker jag först och tillsätter sedan vattnet (vanligtvis 1 del ris två delar vatten om inte annat anges) och låter det koka - stekningen innan betyder att när riset kokar stiger det inte och rinner över potten. När det har kokat lite stänger jag av det, väntar på att det simmar ner, täcker sedan med en absorberande trasa och lägger det tätt passande locket över duken - duken absorberar fukten och skapar ett mycket tätt lock så att ingen ånga kan fly.
Sedan lämnar jag det bara medan jag gör andra saker (gör sallad eller något eller skriver den här anteckningen) - och går sedan tillbaka till den så är den redo.

Varning - låt inte tygspår över kaminen kommer det att ta eld, vid behov binda det över locket - de fyra hörnen - med ett resår, eller om det bara tar bort det av brännaren till en sval del av kaminen - eftersom den fortsätter att laga mat i det är egen värme, med ångan inuti - bara ge det lite mer tid sedan du har tagit bort det från brännaren.

OK, jag tror att det är klart, jag ska äta nu. God aptit.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...