Fråga:
Är det säkert att laga mat med regnvatten?
AttilaNYC
2010-08-26 21:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Är det säkert att använda regnvatten som ingrediens kontra kranvatten - eller till och med laga saker i det som pasta? Skulle det finnas några skillnader i mätningar eller tillagningstider - tanken är att det inte finns några kemikalier i det kontra kranvatten?

Jag får veta att det passar bäst med * ren kornalkohol. * För säkerheten för dina dyrbara kroppsvätskor.
+1, Bra fråga, väldigt original. Det kanske inte finns ett definitivt svar på ja eller nej, men jag har undrat samma sak.
Du kan laga mat med träskvatten om du kokar det tillräckligt länge. smak är en annan sak.
åtta svar:
Bob
2010-08-26 21:51:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du måste verkligen filtrera det först. Om du inte skulle dricka det, laga inte med det (också goda råd om vin). Det verkar finnas källor på internet angående hur regnvatten kan drickas, så jag skulle börja där. (Exempel: http://www.rain-barrel.net/drinking-rainwater.html)

Om du redan dricker ditt regnvatten och inte har dött ännu är det förmodligen säkert att laga mat med.

Om du planerar att använda det som en ingrediens i bakning, eller någon maträtt där pH-värdet är kritiskt, kanske du vill testa pH-värdet för vattnet du lägger i och försöka balansera receptet i enlighet med detta (ersätt t.ex. bakpulver med bakpulver).

Jag trodde att filtren på regnfat bara var för att få ut partiklarna som tvättade bort ditt uppsamlingsområde som löv och grus. Jag tror inte att det är att ta bort föroreningar från regnet.
Allt som kan avlägsnas med ett kolfilter har redan tagits bort när vattnet avdunstat och därefter kondenserades och föll från himlen.
@hobodave Rain kan dock ta upp partiklar på väg ner. I alla fall tror jag inte att någon här verkligen är en expert på dricksvattensäkerhet, så jag står för mitt svar att du bara ska laga mat med vatten som redan är känt för att vara säkert att dricka. Jag tycker att det är oansvarigt att föreslå något annat.
Jag ska filtrera igen. Regn kräver något att kondensera på för att bildas, så det måste åtminstone vara damm inblandat. Efter att ha varit i regnskurar som lämnade min vindruta till lerig för att se igenom ... Jag skulle inte lita på att regn skulle vara rent. Det kommer att vara fritt från konstgjorda kemikalier, men sådan fluorisering.
@Sobachatina: filtren på regnvattenfat ska också förhindra att de förvandlas till myggavelstankar.
Filtrering är värdelös. _Varje_ mikroorganism dör om du värmer vatten till kokpunkten. Så det är en stor skillnad mellan "drick det" och "laga med det". Regnvatten innehåller en låg mängd suspenderade fasta ämnen men de är helt ofarliga för människokroppen.
@Martin Bakteriesporer kan överleva kokning. Bortsett från "matlagningspasta i den" -delen av frågan innebär inte vatten som ingrediens i matlagning nödvändigtvis att den kokas först.
Michael Natkin
2010-08-26 21:45:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så länge du inte bor i ett område med dåligt surt regn och du fångar det i en sanitär behållare utan att köra det genom grova takrännor etc, skulle det vara bra.

wdypdx22
2010-08-26 23:54:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Regnvatten, rakt ut ur himlen, är i allmänhet säkert, med vissa försiktighetsåtgärder beroende på plats. Till exempel i ett förorenat område är det förmodligen ingen bra idé.

De två största frågorna är främst hur det samlas in och hur det lagras. Uppsamling och lagring är där regnvatten lätt kan förorenas av antingen kemiska föroreningar eller biologiska patogener. Så om du vill ersätta kranvattnet med regnvatten krävs det en investering i sanitetsuppsamlings- och lagringsenheter / metoder.

BTW. På ökenvandringsturer har jag använt regnvatten som samlats från en presenning som droppar i en kastrull och sedan filtreras genom en bandanna för att ta bort damm. Jag hade inga bekymmer eftersom de markbundna källorna var tveksamma.

+1, detta är sunt förnuft. Man kan säga att allt vatten är regnvatten - bara en del av det var mer nyligen.
Jay Bazuzi
2010-08-27 00:04:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle gärna dricka regnvatten i vilken mängd som helst, i de flesta situationer. Men hur det regnvattnet samlas in och lagras är en stor sak. Till exempel:

  • Tak har ofta smuts och djuravföring, och många takmaterial behandlas med giftiga kemikalier.

  • Smutsigt, stående vatten är en grogrund för bakterier, alger och insekter.

hobodave
2010-08-26 21:51:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så länge det inte har skett någon kemisk, biologisk eller kärnkraftsattack nyligen, borde du ha det bra. Syrregn borde inte vara mycket problem eftersom det bara är lite surare än vanligt regn (som redan är surt).

Det är ett trippy svar:>)
Goodbye Stack Exchange
2010-08-26 23:13:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tänk på att kranvatten testas för att säkerställa att det är säkert att konsumeras. Regnvatten har inget sådant krav.

Även om regnvatten verkar vara en glatt-suddig naturresurs, vill jag betona att detta kan vara en allvarlig säkerhetsfråga. Ja, det verkar osannolikt, men du behöver en myndighet som känner till deras vatten.

Jag föreslår att jag söker en professionell åsikt om hur man korrekt filtrerar regnvatten. Eventuellt från de personer som hanterar din kommunala vattenförsörjning.

Svaret är uppenbart. Vi behöver ett regeringssponserat regleringsorgan för att upprätthålla normerna för regnvattenrenhet! Ring din kongressledamot.
Egentligen - kranvatten testas för att se till att det är säkert när det lämnar reningsverket. Blylöd i rör kan göra det inte säkert när det når dig, och det har inträffat incidenter i områden där tillsatser från reningsverket orsakade att det läcker ut mer bly än väntat. För att göra saker roligare är den rekommenderade testmetoden för bly att låta vattnet rinna en minut innan testet - vilket jag inte känner till någon som faktiskt gör när man får vatten från kranen.
justkt
2010-08-26 23:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är säkert att använda vatten från strömmar, floder och sjöar i USA (exklusive dem som påverkas av kärnkraftverk) om du kokar vattnet till en kokande koka och håller det där i 3 minuter först. Detta dödar bakterier som vanligtvis lever i vattenkroppar.

Det är inte troligt att regnvatten har giardia i det, till skillnad från strömmar, men källor indikerar att det kan innehålla vissa bakterier beroende på insamlingsmetoden. Håll därför ditt regnvatten vid en koka på ett minimum av säkerhetsskäl.

Observera att minst en forskare från Argonne National Labs rekommenderar också filtrering, men flera andra på samma webbplats indikerar att regnvatten borde vara helt säkert.

Betyder den här frågan att vi snart kommer att se kokta måltider som regnvatten infiltrerar i de trendigaste restaurangerna?

remo conan
2017-03-27 05:52:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag bor i Australien, utanför staden cirka 30 minuter och 10 minuter från vattnet. Jag samlar direkt från stora plastkorgar efter att det har regnat och flaskar i dina läskedrycksflaskor. Sedan kokar jag den, låter den svalna och återgår till literflaskan och kyler den sedan. Smakar rent och så långt som processen för nederbörd, uppsamling, kokning, kylning och tappning är det sunt förnuft lättare säkrare utan kemikalier vid behandling och rostkorrosion av inre rör från standardvattenförsörjning !!!! Se till att hålla dina plastkärl åtminstone livsmedelskvalitet, håll dem borta från solen och rengör dem före användning !!!! Jag har också läst att klor i tillförselvatten inte är bra för plantor, så att gå in i kroppen kan inte vara bättre. Så metoden att använda är att koka vatten eller lämna i öppen behållare så att klor avdunstar som en gas naturligt från vattnet och står över natten.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...